記録所.com

2003年5月16日 東京地方裁判所 判決

見せかけの特許譲渡と専用実施権の抹消

結果 —向き―

あらましある会社と個人は、それぞれが持つ特許権について、別の人物との間で質権を設定する書面と特許権を譲渡する書面を作ったが、これは仮差押えをしてきた債権者への対策として、示し合わせて作った見せかけのものだと主張した。会社と個人は、その人物を相手に特許権の処分を禁じる仮処分決定を受け、登録もされた。ところがその後、別の有限会社がその人物から特許権の専用実施権(特許発明を独占的に使える権利)の設定登録を受けた。そこで会社と個人は、有限会社に対し、この専用実施権の登録を抹消する手続を求めた。
判断

有限会社に対し、専用実施権の設定登録を抹消する手続をするよう命じ、会社と個人の請求をすべて認めた。

有限会社は請求を退けるよう求める書面を出したが、口頭弁論に出頭せず、他の書面も出さなかった。

そのため有限会社は会社と個人の主張する事実を争わず、認めたものとみなされ、請求には理由があるとされた。

裁判年月日
2003年5月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第24059号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第24059号

2003.05.16— この判決
2003.05.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
上田 洋幸賛成―
浅香 幹子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。