記録所.com

2003年5月8日 東京高等裁判所 判決

放射線画像読取装置の特許取消

結果 —向き―

あらましコニカは、放射線画像を読み取った画像データを縦横同じ割合で間引き、その間引いたデータの分布をもとに画像の濃淡の調整条件を決める読取装置の特許を持っていた。第三者がこの特許に異議を申し立て、特許庁は特許を取り消す決定をした。コニカは、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は1987年の論文に書かれた技術と広く知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1と2の特許を取り消す決定をした。
判断

論文には画像の縮小の記載はあるが、その方法の記載はなく、縦横同じ割合で「間引く」ことが書かれているとはいえないと判断した。

論文の先読みは太いレーザーで粗く読み取るもので、読み取った後のデータを間引く考え方は含まれていないとした。

特許庁は発明と論文の共通点を誤って認定し、思いつきやすさの判断も誤ったとして、決定を取り消した。

裁判年月日
2003年5月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第583号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第583号

2003.05.08— この判決
2003.05.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。