記録所.com

2003年5月8日 東京高等裁判所 判決

板材の曲げ加工方法の特許無効

結果 —向き―

あらまし「板材などの曲げ方法」の特許を持つ個人に対し、株式会社レザックが特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許の中身は、板材を少しずつ送り出しながら押し具で少しずつ曲げて湾曲させ、直角に曲げるときは押し具を大きく動かす方法だ。特許庁が特許を無効としたため、特許を持つ側がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の訂正は認めたうえで、この発明は以前に公開されていた英国の特許出願に書かれた発明をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とした。
判断

特許を持つ側の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

英国の先行発明でも曲げ具を140度まで回せ、一回で大きく曲げることは排除されていないので、直角に曲げる点は大きな違いではないとした。

型材の出口まわりを左右にもつなぐ点は、ただの設計上の工夫にすぎず、精度向上の効果もこの構成から当然に生じるとはいえないとした。

裁判年月日
2003年5月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第576号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第576号

2003.05.08— この判決
2003.05.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。