2003年5月1日 大阪地方裁判所 判決
化粧品グループの分裂と商品マーク
結果 —向き―
| あらまし | 「アザレ化粧品」は、発売元の会社、製造会社、全国の「本舗」と呼ばれる販売店が一体となって売られてきた。2000年2月に発売元と製造会社の製造委託契約が解消されてグループが分裂し、一部の販売店は製造会社が作る、同じマークの付いた化粧品を売るようになった。発売元は、販売店との契約で禁じた他社製品の販売に当たり、不正競争防止法にも違反するとして、販売店10者に対し、製造会社が作ったマーク付き化粧品の仕入れや販売などの差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 発売元の請求をすべて退けた。アザレのマークは発売元だけでなく、製造会社や全国の販売店を含むグループ全体の目印と消費者に受け止められていたからだ。 分裂後に一社がマークを独占するには、評判がほぼ一社の力で築かれたことが必要だ。製造会社も貢献しており、独占は認められず、不正競争防止法の請求も通らない。 契約で禁じた他社製品の販売とは、グループ外の製品を扱うことを指す。もとのグループの一員である製造会社の製品を販売しても、契約違反にはならない。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月1日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第5120号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第5120号 2003.05.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。