2003年4月22日 大阪地方裁判所 判決
基礎鉄筋「スーパーベース」の商標侵害
結果 —向き―
| あらまし | 住宅の基礎に使う鉄筋製品の名称「スーパーベース」の商標権を持つ建材会社が、同じ名称をカタログや価格表などで使っていた鉄筋加工会社を訴えた。鉄筋加工会社は、この名称で製品を広めてきた業界団体の会員だった。建材会社は1億5000万円の賠償、広告や取引書類の配布禁止と廃棄、製品の生産・販売の禁止などを求めた。鉄筋加工会社は、商標は会員の共有だ、使用の許可を得ていた、今になって権利を主張するのは権利の乱用だなどと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 業界団体の会員に期限なく無償で商標の使用を認めたとは言えず、共有の主張も権利の乱用の主張も退け、カタログなどでの名称使用は商標権の侵害だと判断した。 名称入りの資料がなお出回っているため、広告や書類の配布禁止と廃棄を命じたが、鉄筋製品自体には名称が付いておらず、生産・販売の禁止は認めなかった。 損害は鉄筋組立ユニットの売上約2億6452万円に利益率25%を掛けた額とし、弁護士費用660万円を加え、約7273万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第3309号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（ワ）第3309号 2003.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。