2003年4月10日 東京高等裁判所 判決
かき餅生地製造装置の特許無効
結果 —向き―
| あらまし | 新井機械製作所は「かき餅生地の製造装置」の特許を持っていた。同業のオオヤマフーズマシナリーは、昭和47年ころに菓子会社の工場で同じような機械がすでに使われていたなどとして、特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。特許庁が特許を無効としたため、特許を持つ新井機械製作所がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年5月8日、特許のうち請求項1、3、4の発明は、菓子会社の工場で使われていた機械や、すでに知られていた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。この判断は、特許を認めた最初の特許庁の判断を東京高裁が取り消し、最高裁もその結論を維持したことを受けて、改めて出されたものだった。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 工場は正当な用事がある人なら自由に出入りでき、機械を秘密にする手立てもなかったので、その機械の技術は公に使われていたと認めた。 麺を切るときの押し板などの知られた技術を組み合わせることは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第264号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第264号 2003.04.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。