記録所.com

2003年4月8日 東京高等裁判所 判決

ふたが透明な掃除機の特許取消し

結果 —向き―

あらまし「還流式又は吸込式掃除機」の特許を持つ人が、ゴミをためる部屋をほぼ全体覆うふたを透明や半透明などにした掃除機の発明について、特許庁から特許を取り消す決定を受けた。特許を持つ人は、ほかの文献の掃除機とは分野が違い、組み合わせることは簡単ではなく、商業的にも成功した優れた効果があるとして、特許庁の決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、特許の異議申立てを受けて訂正を認めた上で、この発明は以前からある2つの掃除機の発明を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許を持つ人の請求を退け、特許庁の取消し決定を維持した。

屋外用の業務用の収塵容器も広い意味では吸込式掃除機であり、2つの発明は同じ技術分野なので、組み合わせることを妨げる事情はないと判断した。

ゴミを利用者から隠すのが技術常識だったとは認められず、効果も予測できる程度で、商業的な成功があっても結論は変わらないとした。

裁判年月日
2003年4月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第375号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第375号

2003.04.08— この判決
2003.04.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。