2003年3月28日 東京地方裁判所 判決
家庭教師業の認定審査料と商標
結果 —向き―
| あらまし | 家庭教師派遣業者を格付けする「AAA認定」を運営するNPO法人と、その名称の商標権を持つ会社が、派遣業者の一人を訴えた。NPO法人は、インターネットなどで中傷されたとして損害賠償を求め、業者が払った審査料2万円を返す義務がないことの確認や、業者が関わる団体の名称変更なども求めた。会社は、商標を無断で使われたとして50万円の賠償を求め、両者で表示の禁止と謝罪広告も求めた。業者は、2万円を払った後に別途15万円を求められたため審査の中止を申し入れ、2万円の返還を求めていた。 |
|---|---|
| 判断 | NPO法人と会社の請求をすべて退けた。中傷の書き込みや商標の使用を、業者がしたと認める証拠はなかった。 別に15万円かかると知っていれば業者は申し込まなかったといえ、申込みは勘違いにより無効で、NPO法人は2万円を返す義務がある。 誇大広告を禁じる特定商取引法は、民間の者に名称の削除などを求める権利を与えておらず、団体の名称変更などの請求は認められない。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第17617号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第17617号 2003.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。