記録所.com

2003年3月28日 東京地方裁判所 判決

作業用足場のデザインと意匠権

結果 —向き―

あらまし作業用足場のデザインについて登録された権利(意匠権)の持分2分の1を持つ会社が、「ペガサス500Mタイプ」という足場を製造販売する会社を訴えた。権利を持つ会社は、この足場のデザインが自社の登録デザインに似ており、権利を侵害していると主張した。そして、製造販売の差止めと5400万円の損害賠償などを求めた。
判断

問題の足場のデザインは登録デザインに似ていないとして、製造販売の差止めと損害賠償の請求をいずれも退けた。

脚の角度や穴あきの足場板などはありふれた形で、裏面も目を引かないとし、特徴は把手、穴の配列、脚上部の垂直部分、折り畳み時に脚先が隙間なく向き合う点だとした。

問題の足場は把手がなく穴の配列や垂直部分の長さも違い、幅広の足場板と斜めの金具でどっしりした印象を与え、全体の見た目は細身の登録デザインと異なるとした。

裁判年月日
2003年3月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第16938号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第16938号

2003.03.28— この判決
2003.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
今井 弘晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。