記録所.com

2003年3月26日 東京高等裁判所 判決

ピンクの糸で格子を描いた織物地の意匠

結果 —向き―

あらまし出願人は、明るいグレーの紬織り風の無地の布に、ピンク色のより糸を表面に出したまま格子模様に置いた「織物地」のデザインについて、意匠登録を出願した。特許庁は、ありふれた布に格子模様をつけただけで簡単に思いつけるとして登録を拒んだ。出願人は不服を申し立てたが退けられたため、その判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、紬織り風の布や格子模様の織物地は以前から知られており、ピンクの糸を選ぶことや糸を表面に出すことも、その分野の人なら簡単に思いつく小さな変更にすぎないとして、出願人の不服申立てを退けた。
判断

ピンク色のより糸は出願前から広く知られており、それを選ぶのは専門家なら簡単にできることで、特別な創作とはいえないと判断した。

糸を布の表面に出す方法は、しつけ糸や刺しゅう(コーチングステッチ)などでごく一般的であり、それを使って格子模様を作るのも簡単だと判断した。

糸の太さや面積比を特定したという主張も、色や立体感に特別な独創性はないとして退け、出願人の請求を退けた。

裁判年月日
2003年3月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第613号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第613号

2003.03.26— この判決
2003.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
絹川 泰毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。