記録所.com

2003年3月26日 東京高等裁判所 判決

インディアン図形商標の不使用取消し

結果 —向き―

あらまし衣料会社は、羽根飾りをつけたインディアンの横顔を円の中に描いた図形の商標を、洋服や帽子などに登録していた。別の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。衣料会社は社内の事務ミスで特許庁に反論を出さず、登録を取り消されたため、この取消しの判断をやめるよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、衣料会社が反論を出さなかったことから、商標が使われていないとして登録を取り消した。
判断

衣料会社は取消しを求められる前の3年以内に、ほぼ同じインディアンの図形をつけたTシャツやトレーナーを展示会で売るために並べており、登録した商標を使っていたと認めた。

図形が服の模様の一部であっても、商品の出どころを見分ける目印にもなり得る。この図形はほかの模様と切り離して見分けられるので、商標として使ったといえるとした。

特許庁の判断は誤りで、結論にも影響するとして、登録を取り消した特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2003年3月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第500号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第500号

2003.03.26— この判決
2003.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。