2003年3月24日 東京高等裁判所 判決
エアコンの温度ボタン共通化の実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 家電メーカー（三洋電機）は、エアコンのリモコンについての実用新案権を持っていた。その中身は、自動運転のときも冷房・暖房のときも、同じ1組の「上げる」「下げる」ボタンで設定温度を変えられるというものだ。別の空調メーカー（富士通ゼネラル）は、この考案は以前のカタログや新聞記事からごく簡単に思いつけるとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、新聞記事の内容（自動運転の中身や温度調整の方法）がはっきりしないので、この考案はごく簡単に思いつけたとはいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。新聞記事からは、自動運転の中身も、自動で決まった設定温度を±2℃調整する何らかの操作手段があることも読み取れる。 温度の調整に上げ下げボタンを使い、運転モードの間でそのボタンを共通にすることは、業界でよく知られた手法だった。 以前のカタログのエアコンに新聞記事の機能を組み合わせれば、この考案はごく簡単に思いつけた。効果も予想できる範囲にとどまる。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第146号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第146号 2003.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。