2003年3月20日 大阪地方裁判所 判決
中古品広告と商標「ヘルストロン」
結果 —向き―
| あらまし | 電位治療器「ヘルストロン」を製造販売し、その商標権を持つ会社があった。中古の医療用具や健康機器を売る販売業者が、中古のヘルストロンを売るため、新聞やインターネットにこの名称を載せた広告を出した。製造会社は、広告は商標権の侵害であり、不正競争にもあたるとして、販売業者に「ヘルストロン」の名称を使わないよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製造会社の請求を退けた。販売業者が「ヘルストロン」の名称を広告に使うことは禁止されない。 広告は形式的には商標の使用にあたるが、「中古」と明記され、製品の作り手を誤解させないので、商標法上違法とはいえない。 名称は製造会社の商品名として広く知られているが、広告は両社に密接な関係があると誤解させず、不正競争にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第10309号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（ワ）第10309号 2003.03.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。