記録所.com

2003年3月19日 東京高等裁判所 判決

中国製美容クリームの並行輸入と商標

結果 —向き―

あらまし中国の化粧品メーカーは、美容クリーム「迷奇」の商標を日本で登録していた。この商標を日本で独占して使う権利を持っていた販売会社が、同じクリームを中国から輸入して売っていた別の化粧品会社を訴えた。販売会社は、輸入された商品にはメーカーの本物でないものが含まれており、自社の権利が侵害されたとして損害賠償を求めた。輸入した会社は、どれもメーカーが中国で売った本物で、本物を輸入しただけなので違法ではないと反論した。
それまでの判断東京地方裁判所は、販売会社の請求を一部認め、商標の使用料にあたる額として884万円などの支払を輸入会社に命じた。
判断

中国国内の取引の流れを輸入ルートごとにたどり、輸入した約29万個のうち約25万個はメーカーが出荷した本物と認め、本物の並行輸入は違法ではないとした。

残りの3万7350個は本物だと証明されていないため、販売会社の独占使用権を侵害するとして、輸入会社に損害賠償を負わせた。

損害額は、国内で売れた個数に卸値700円と使用料率5%を掛けた約120万円とし、一審の判断をこの額に減らした。販売会社による増額の求めは退けた。

裁判年月日
2003年3月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第5605号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認め、884万円などの支払を命じた ―――請求を一部認め、884万円などの支払を命じた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第5605号

2003.03.19— この判決
2003.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。