記録所.com

2003年3月13日 東京高等裁判所 判決

ゲーム「ルナ」の著作権使用料と製作遅れ

結果 —向き―

あらましゲームソフトの企画会社とゲーム販売会社は、ゲーム「LUNAR」の著作権を共同で持っていた。企画会社は、販売会社がリメイク版のセガサターン版を出したことについて、契約で決めた著作権使用料を求めた。プレイステーション版、海外版、ウィンドウズ版を出したことについては、著作権を侵害されたとして損害賠償を求めた。これに対して販売会社は、企画会社に頼んだ別のゲーム(魔法学園ルナ)の製作が期限に間に合わず損害を受けたと主張した。そして、その損害と使用料を差し引きするよう求め、控訴審ではその損害の賠償も求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、プレイステーション版などがもとのゲームから作られた作品(二次的著作物)とは認められないとして、損害賠償の請求を退けた。セガサターン版の使用料約994万円は認めたが、販売会社が受けた損害と差し引きして、企画会社の請求をすべて退けた。
判断

企画会社の控訴を退け、販売会社に約6568万円を払うよう企画会社に命じた。

共有する著作権の利用契約を打ち切るには正当な理由が必要だ。差し引きを逃れるための更新拒絶は効力がなく、他の版の販売は不法行為にならない。

製作の受注分は期限までに完成できないことが確定していた。追加の製作費約7562万円から使用料を差し引いた額が損害となる。

裁判年月日
2003年3月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第5780号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第5780号

2003.03.13— この判決
2003.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。