2003年3月13日 東京高等裁判所 判決
クリーニングブレード特許の測定条件の記載不足
結果 —向き―
| あらまし | ゴム会社は、複写機の感光体を掃除する「クリーニングブレード」の特許を持っていた。この特許は、原料の一つ（ポリオール）の分子の大きさのばらつきを示す数値が2以下であることを条件にしていた。別のゴム会社が特許を取り消すよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、特許庁のこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、数値をGPC法という方法で測ると書き加える特許権者の訂正を認めた。そのうえで、測定条件の書き方が足りないという主張も、既存の技術と同じか、そこから簡単に思いつくという主張も退け、特許を取り消すべきだという請求を退けた。 |
| 判断 | 分子のばらつきを示す数値は、測り方や、GPC法で使う部品（カラム）によって変わる。このことは出願前から技術者の常識だったと認めた。 特許の説明書は小数点以下1けたまで意味のある数値として扱っているのに、カラムなどの測定条件を書いていない。これでは技術者が簡単には発明を再現できないと判断した。 訂正の前も後も説明書の書き方に不備があるので、これを認めなかった特許庁の判断は誤りだとして、取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第209号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第209号 2003.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。