2003年3月13日 東京高等裁判所 判決
青色発光素子特許の分割出願の適否
結果 —向き―
| あらまし | 豊田合成と豊田中央研究所は、窒化ガリウムを使った青色などの発光素子について特許を持っていた。この特許は、もとの出願の一部を切り出した「分割出願」から生まれたものだったが、第三者が異議を申し立て、特許庁は特許を取り消した。2社は、もとの出願の書類にこの発明はすでに書かれていたのだから出願日はもとの出願日までさかのぼるべきだと主張し、取消しの決定を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、分割で出願した発明はもとの出願の書類に書かれていなかったため分割出願として認められず、出願日は実際に出願した1996年5月16日になると判断した。そのうえで、この発明はもとの出願の公開公報に書かれた発明と同じで新しさがないとして、訂正の請求も認めず、特許を取り消した。 |
| 判断 | 請求を退けた。分割出願の発明には、もとの出願の書類になかった「pn接合型」の素子が含まれるため、適法な分割出願とはいえず、出願日はさかのぼらないとした。 もとの出願の書類には、電気をほとんど通さない層を使う「MIS型」の素子しか書かれていなかった。層をp型に変える処理やpn接合型の素子の記載や示唆もないと判断した。 当時の専門家は電気をほとんど通さない層とp型の層を別物と考えていた。後から容易に思いつけるというだけでは、書類に書かれていたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第296号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第296号 2003.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。