記録所.com

2003年3月11日 東京地方裁判所 判決

借金の担保にされた特許の行方

結果 —向き―

あらまし調理食品のパックに関する特許2件を1億円で買い入れた会社で、経営をめぐる内紛が起きた。その中で、特許の名義は会社の法律顧問だった弁護士を経て、元代表者の関係者が設立した別会社に移った。特許を買い入れた会社は、これらの移転には実体がないと主張し、弁護士と別会社に対し、一方の特許の移転登録の抹消と、もう一方の特許の名義を自社に移す手続を求めた。
判断

元代表者の辞任は本心からの有効なもので、現在の代表者による提訴は適法だが、特許を買い入れた会社の請求はすべて退けた。

特許を担保とする契約は、元代表者に単独の代表権があり他の取締役も事前に知っていたので有効で、返済期限後の担保実行により別会社が特許を確定的に取得した。

1億円で買った特許を1000万円で処分しても、当時の価値が1億円とは認められず、価値が債権額を上回っても清算金の問題にとどまり、処分は無効にならない。

裁判年月日
2003年3月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第7439号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第7439号

2003.03.11— この判決
2003.03.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。