記録所.com

2003年2月27日 東京高等裁判所 判決

ホットメルト接着剤塗布装置の特許無効審判

結果 —向き―

あらまし接着剤の塗布機械を作る会社(サンツール)は、溶かした接着剤を空気で細い繊維状に引き延ばし、幕のように並べて材料に塗る装置の特許を持っていた。同業の会社(ノードソン)は、この特許は以前の文献から簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ノードソンは特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、請求項1〜3の発明はどれも以前の文献から専門家が簡単に思いつけるものではないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。
判断

先行する文献の装置も、ノズルの寸法と間隔の設計しだいで接着剤が幕のようにつながり、特許と同じ「スクリーン状」の塗り方になると読み取れる。

空気の吹き出し口を細長いすき間から多数の小さな穴に変えることや、弁の代わりにマスク板で穴をふさぐことは、同じ種類の技術から簡単に思いつける。

これらの点で特許庁の判断は誤りで、請求項1〜3のすべてについて結論に影響するとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2003年2月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第63号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第63号

2003.02.27— この判決
2003.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。