記録所.com

2003年2月27日 大阪高等裁判所 判決

寺の名前を使った墓石販売の差止め

結果 —向き―

あらまし京都の寺(本願寺西山別院)は、自分の寺を指す「本願寺西山別院」「西山別院」という名前はよく知られているのに、石材会社など4社がこれに似た名前を看板や広告、車に使って墓地や墓石を売っていると訴えた。寺は、その名前を使った販売の禁止と、看板の撤去などを求めた。石材会社側は、寺から使ってよいと許されていたと反論した。さらに、墓地の販売を任せる契約を寺が解除したのなら、損害の賠償や工事代金などとして約7億円を払うよう寺に求めた。
それまでの判断京都地方裁判所は、寺の求めをすべて認めた。一方、石材会社の求めは、約7907万円とその遅延損害金を支払わせる範囲でだけ認めた。
判断

石材会社側の控訴を退け、寺の名前を使った販売の禁止などと、寺に約7907万円の支払いを命じた一審の結論をそのまま認めた。

墓地の販売を任せる契約は、寺が2回目の仮処分の審理の場で解除したと認めた。墓石の販売による利益は石材会社自身の商売の利益であり、寺が埋め合わせる対象ではないとした。

造成工事の代金は、5億円という契約書の金額が大まかな見積りにすぎないとして、下請会社に払った約6292万円を超える額は認めなかった。

裁判年月日
2003年2月27日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第1788号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―寺の請求を認め、石材会社の反訴は約7907万円の限度で認めた ―――寺の請求を認め、石材会社の反訴は約7907万円の限度で認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成14年(ネ)第1788号

2003.02.27— この判決
2003.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹原 俊一賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
黒野 功久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。