記録所.com

2003年2月27日 大阪地方裁判所 判決

退職技術者による設計図データの持ち出し

結果 —向き―

あらましセラミックコンデンサーの積層機と印刷機を作る機械メーカーの技術者2人が1999年8月に退社し、別の会社に移って同じ種類の機械の設計を始めた。メーカーは、約6000枚分の設計図の電子データを2人が無断で複製し、移籍先の会社がそれを使って機械を製造販売していると主張した。メーカーは、3者に対し、データの使用や製造販売の禁止、データと機械の廃棄、5000万円の賠償を求めた。これに対し移籍先の会社は、メーカーの提訴は不当な嫌がらせだとして、200万円の賠償を求めた。
判断

社内のみの保管やアクセス制限があり、製品販売や特許公開でも内容は知られていないとして、約6000枚の設計図データを営業秘密と認めた。

部品図の一致、退職から約40日での見積り依頼、機械の自由設計部分の酷似などから、元従業員2人の無断複製と、移籍先の会社が知りつつ使ったことを推認した。

データ使用と製造販売の禁止、廃棄、連帯して4100万円の賠償を命じた。不当な提訴だとする移籍先の会社の200万円の請求は退けた。

裁判年月日
2003年2月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第10308号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成13年(ワ)第10308号

2003.02.27— この判決
2003.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。