記録所.com

2003年2月27日 東京地方裁判所 判決

溶接用エンドタブの特許侵害と損害額

結果 —向き―

あらまし溶接する部分の端に当てるセラミック製の部品(エンドタブ)について、実用新案権1件と特許権2件(うち1件は別の会社と共有)を持つ会社が、同じ種類の製品10種類を製造販売した会社を訴えた。権利を持つ会社は、これらの製品が権利を侵害しているとして、製造販売の禁止と製品の廃棄を求めた。あわせて、損害賠償1234万8907円と遅延損害金の支払いも求めた。
判断

相手の製品10種類はすべて権利の範囲に入るとして、製造販売の禁止と廃棄を命じた。別の目的や効果が加わっていても、この結論は変わらないとした。

T字形の継手に使う製品も対象になるとした。脚部や切欠き、スリットも、相手が作った資料や実験の結果から、権利の内容に当たると判断した。

賠償は314万6931円に限って認めた。販売数は相手の開示をほぼ採用し、1個の利益から常勤者の人件費は引かず、共有特許の製品は半額とした。

裁判年月日
2003年2月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第19329号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第19329号

2003.02.27— この判決
2003.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。