2003年2月20日 東京地方裁判所 判決
マイクロダイエット類似商品名の差止め
結果 —向き―
| あらまし | 粉末タイプの超低カロリー栄養食品「マイクロダイエット」を製造・販売する2社は、同種の食品を「マイクロシルエット」の名で製造・販売する3社に対し、広く知られた商品名に似た表示を使う不正競争だと主張した。2社は、表示の使用禁止と包装などの廃棄、8000万円の賠償を求めた。3社側は、表示は似ておらず、「マイクロシルエット」は登録商標だから使用は正当だと反論した。この商標は、「マイクロダイエット」側の会社に在職中の元従業員が出願し、後に3社の1社が出願中の権利を譲り受けたものだった。 |
|---|---|
| 判断 | 「マイクロダイエット」は著名とまではいえないが広く知られた表示で、似た名の「マイクロシルエット」の販売は混同を生む不正競争だとした。 登録商標だとの反論は片仮名の2標章以外には及ばず、その2標章も広く知られた表示へのただ乗りで得た商標によるもので、権利の濫用だとした。 使用禁止と廃棄を認め、販売会社の粗利益約2億5581万円から引く経費は1億円以下だとして、3社に8000万円の連帯賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第2721号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第2721号 2003.02.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。