記録所.com

2003年2月20日 東京地方裁判所 判決

無洗米に「猛毒」と書いた競合の手紙

結果 —向き―

あらまし精米機械メーカーは、加熱した粒状のタピオカで米の糠を取り除く無洗米製造装置を販売していた。競合する精米装置メーカーは、この装置を使う精米業者などに対し、タピオカに猛毒のシアンが含まれ、無洗米にも移っているという内容の手紙を、分析結果を付けて送った。販売元のメーカーは、これが競争相手の信用を害するうその事実の告知に当たるとして、不正競争防止法に基づき、同様の告知や言いふらしをやめるよう求めた。
判断

装置のタピオカに猛毒のシアンが含まれ、無洗米にも移ったなどとする手紙は、虚偽の事実の告知で不正競争に当たるとし、顧客への告知や流布の禁止を命じた。

無洗米自体からシアンは検出されておらず、移転や健康被害の記載は根拠のない推測だ。安全性を判断する知識のない取引先に、深刻な誤解を与えるものだった。

タピオカ一般についての告知は内容自体が誤りといえない一般的な知見であり、「潜在的顧客」は範囲が不明確なため、これらの差止めは認めなかった。

裁判年月日
2003年2月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第3965号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第3965号

2003.02.20— この判決
2003.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。