2003年2月19日 東京高等裁判所 判決
酒造り用こしき布の特許の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 大塚実業は、日本酒づくりで米を蒸すときに敷く布（こしき布）の特許を持っていた。この特許はポリプロピレンという合成繊維の単一素材の糸で織った布を対象としている。旭工業繊維は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、退けられた。そこで旭工業繊維は、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、旭工業繊維が以前から売っていた蒸米ネットは、芯がポリプロピレンで外側がポリエチレンの二層の繊維を使っていた。このため、特許の発明とは同じではなく、その発明は簡単に思いつけるものでもないとして、特許を無効にしない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。特許の発明は既存の製品をもとに専門家が簡単に思いつけたもので、特許を認めた判断は誤りだとした。 単一素材の糸の網と二層の糸の網は同じ用途に使われてきた。両方の素材の強さにも大きな差はない。このため、二層の糸を単一素材の糸に替えることは容易だと判断した。 特許の明細書でも、両方の布は米がくっつかない効果が同じだった。耐久性で優れているという記載もなく、特別な効果は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第189号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第189号 2003.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。