記録所.com

2003年2月13日 東京地方裁判所 判決

パチンコ店のロゴと商標権の行使

結果 —向き―

あらましパチンコ店の経営指導をする会社は、愛知県を中心にパチンコ店を営む会社から5000万円で東京・小岩の新店の企画や宣伝を請け負い、その店で使うロゴ「PAPIA」が決まった。経営指導会社は、このロゴを相手に告げずに自社の名義で商標登録した。その後、両社の間で複数の訴訟が起きる中、経営指導会社は、小岩店でのロゴの使用は商標権の侵害だとして、使用の禁止、看板などの廃棄、1億円の損害賠償を求めた。
判断

経営指導会社の請求をすべて退けた。ロゴの使用許可は開店後約1年の暫定的なものだという主張には、裏付ける証拠も契約上の定めもなかった。

ロゴは小岩店で使うためパチンコ店側が選んだもので、作成と使用は5000万円の対価に含まれ、期限も制限もなく無償で使える許可だったと認めた。

相手に隠して商標登録し、長年異議も述べず、争いが起きてから商標権を持ち出して訴えることは、権利の濫用で許されないとも判断した。

裁判年月日
2003年2月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第11393号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第11393号

2003.02.13— この判決
2003.02.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。