2003年2月3日 東京高等裁判所 判決
商標「トフィー」と品質の誤認
結果 —向き―
| あらまし | 京とうふ藤野株式会社は、片仮名の「トフィー」という商標を、豆腐やコーヒー、茶などの食品を対象として登録した。大塚食品株式会社は、「トフィー」はキャラメル風の菓子を指す言葉なので、キャラメルを使っていない商品にこの商標を使うと品質を誤解させると主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、大塚食品は、豆腐、コーヒー、ココア、茶、香辛料、食品香料、穀物の加工品の部分について、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。京とうふ藤野は争わず、裁判の期日にも出てこなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、トフィーは間食用の洋菓子で、登録の対象になった商品とは原材料や用途、取引の流れが違うため品質の誤解は生じないとして、登録を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断のうち、豆腐、コーヒー・ココア、茶、香辛料、食品香料、穀物の加工品の部分を取り消した。 「トフィー」は、商標の登録が決まった時点で、すでにキャラメルやキャラメル風の菓子を指すふつうの名前として広く理解されていたと判断した。 キャラメルは飲み物や食品の風味付けに広く使われているため、キャラメルを使っていない商品にこの商標を付けると、品質を誤解させるおそれがあると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第486号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第486号 2003.02.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。