記録所.com

2003年1月30日 東京地方裁判所 判決

ロールフィルムの封印シールの発案

結果 —向き―

あらましある個人が、撮影済みのブローニーフィルムをシールで留めるアイデアについて実用新案の登録を出願し、フィルム会社に商品化を提案した。会社は問題があり採用できないと断ったが、断り状を出した翌日に封印用テープの発明の特許を出願し、後にそれを使った製品を発売した。個人は、自分のアイデアを使われたとして、300万円の支払い、製品の販売停止と回収、会社が出願した発明について自分が権利を持つことの確認を求めた。
判断

個人の請求をすべて退けた。会社の発明は、個人の提案より前に社員が社内で完成させており、提案とは無関係に生まれたものだった。

個人のアイデアは出願前の公報に既に載っていて新しさがなく、出願を続けていても実用新案の登録は受けられなかった。

会社の発明はアイデアを具体的に改良したもので、個人の出願が先でも直ちに妨げにならない。会社の断り状や電話での対応にも違法な点はない。

裁判年月日
2003年1月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第12467号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第12467号

2003.01.30— この判決
2003.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。