2003年1月30日 東京地方裁判所 判決
チェンジリテーナの名称と実用新案
結果 —向き―
| あらまし | プレス機械の設計・製作会社は、プレス用パンチを保持する装置について実用新案権と「チェンジリテーナ」の登録商標を持ち、他社ブランド向けに製品を供給していた。金型部品会社が同種の装置を製造販売し、カタログに「チェンジリテーナ」と載せたため、機械会社は実用新案権の侵害、不正競争、商標権の侵害、不法行為に当たると主張した。機械会社は、約290万円の損害賠償と、この名称の使用の差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 部品会社の製品は、ばねを入れる孔の形が左右で異なり、考案の条件である「対称な位置」の孔に当たらないので、実用新案権の侵害ではないとした。 他社ブランド向けに製造するだけの機械会社は表示の保護を求める立場になく、「チェンジリテーナー」は一般的な名前で有名な商品表示でもないとした。 登録商標は一般的な名前を登録したもので無効理由があり、権利行使は権利濫用だとした。部品会社に背信行為などもなく、不法行為でもないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第14488号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第14488号 2003.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。