2003年1月30日 東京地方裁判所 判決
ワイヤー緊張機の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 建築現場の高所で命綱に使う、樹脂で覆ったワイヤーを巻き取って張る器具（緊張機）の特許を持つ会社が、よく似た器具を製造・販売・賃貸するリース会社を訴えた。リース会社の製品は、ワイヤーを巻き取る部品が角形で、ワイヤーを通す穴の縁の形も特許の記載とは違っていた。特許を持つ会社は、それでも実質的に同じものだから特許の範囲に入ると主張し、製造・販売・賃貸の差止め、製品の廃棄、約396万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。相手の製品は穴の縁の形が特許の条件と違い、実質的に同じものとして特許の範囲に含めることもできないとした。 器具の他の部分は既に知られた技術で、穴の縁の形こそ特許が認められた決め手だ。発明の本質的な部分が違う以上、同じものとはいえないとした。 特許を持つ会社は、審査で特許を認められない理由を示されてこの形を条件に加えた。他の形は自ら特許の範囲から外したものだと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第8839号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第8839号 2003.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。