2003年1月30日 東京高等裁判所 判決
メモリ特許の補正却下と「同時に実行」
結果 —向き―
| あらまし | 米国の電子機器メーカーが、複数のメモリ区画に時間を重ねてアクセスするメモリの発明を特許出願したが、審査で拒絶された。メーカーは不服審判を請求し、その手続中に、特許を求める範囲の書き方を「第1と第2のメモリ動作を同時に実行する段階」を含む方法に書き直す補正をした。特許庁がこの補正を認めずに却下したため、メーカーは却下の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願当初の書類には二つのメモリ動作を時間をずらして重ねて行うことしか書かれておらず、「同時に実行する段階」は書かれていないと判断した。そのため、この補正は明細書の要旨を変えるものだとして、補正を却下した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、特許庁による補正の却下を適法と判断した。 当初の図には二つの動作が一部の期間で重なる例しかなく、二つの動作を同じタイミングで開始することは書かれておらず、示唆もされていないとした。 補正後の「同時に実行」は、同時に行う期間が特定されていないため同時開始も含むことになり、当初の書類の範囲を超えるとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第448号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第448号 2003.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。