記録所.com

2003年1月30日 大阪地方裁判所 判決

ビデオケースの蓋と特許侵害

結果 —向き―

あらましビデオテープ用カバーケースの特許について、国内で独占的に製造できる権利を持つ会社が、別の会社2社の製造・販売するケースは特許を侵害していると主張した。この会社は2社に対し、製造や販売の差止め、製品と金型の廃棄、1120万円の損害賠償を求めた。争点は、上面が開いたままで蓋のない2社のケースが、特許の条件である「上面を開閉可能に構成」したものに当たるかどうかだった。
判断

「上面を開閉可能に構成」とは、ケース自体が上面を閉じる蓋などを備えていることをいい、蓋を後から付けられるだけでは足りないと判断した。

2社のケースには上面を閉じる蓋がなく、カタログにも蓋は取り付けられないと書かれているため、特許の範囲に入らないとした。

特許の範囲に入らない以上、損害を検討するまでもないとして、差止め、廃棄、賠償の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2003年1月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第5493号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成14年(ワ)第5493号

2003.01.30— この判決
2003.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。