記録所.com

2003年1月29日 東京地方裁判所 判決

カートン搬送装置と特許の範囲

結果 —向き―

あらまし底のあるカートンを運びながら液体の充填や封をする装置について、二つの特許を持つ会社が、同種の装置を製造・販売した3社を特許の侵害だと訴えた。特許を持つ会社は、製造・販売などの差止めと、3社合計で1億4400万円の損害賠償を求めた。裁判の途中の2002年8月、3社のうち1社の請求を受けた特許庁は、二つの特許を無効とする審決をした。
判断

訴えをすべて退けた。3社の装置は二つの特許のどちらの範囲にも入らず、特許が無効かどうかなどほかの争点は判断するまでもないとした。

第一の特許は、鋭角の角を押さえる部品だけを動かして箱の大きさに合わせる発明で、鈍角用の部品も動かす3社の装置は当てはまらないとした。

第二の特許は、鋭角用の部品しか設けない装置の発明で、鈍角用の部品も備える3社の装置は、発明の考え方と相容れず範囲に入らないとした。

裁判年月日
2003年1月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第19878号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第19878号

2003.01.29— この判決
2003.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
大寄 麻代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。