2003年1月28日 東京高等裁判所 判決
反射しにくいテレビ用スクリーンの特許
結果 —向き―
| あらまし | 化学メーカーは、背面から映像を映す「透過型スクリーン」の発明について特許を出願した。この発明は、観察者にいちばん近い面に、細長いレンズが並んだ部分と黒い縞の部分があり、その両方か一方を鏡のようになめらかな面にするものだ。特許庁は、以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして出願を認めなかった。不服の申立ても退けられたため、メーカーはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。もとは電機メーカーとの共同出願だったが、裁判の途中で電機メーカーが権利を手放し、訴えを取り下げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の出願資料（第1引用例）に書かれた発明とよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、申立てを認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 以前の発明は、レンズの面を観察者と反対側に置くことで光の乱反射の問題を解決していた。そのため、レンズを観察者側に置く技術とは相いれない。 同じ分野の技術でも組み合わせを妨げる事情があるため、簡単に思いつけたとはいえない。この点で特許庁の判断は誤りだ。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第551号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第551号 2003.01.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。