記録所.com

2003年1月21日 東京地方裁判所 判決

印刷インク容器の詰め替えと商標

結果 —向き―

あらまし印刷機メーカーの機械で使うインクボトルにはメーカーの登録商標が表示されている。プラスチック製品などを扱う2つの会社は、機械の利用者から使用済みの空ボトルを受け取り、自社製のインクを詰めて販売していた。メーカーは、これは商標権の侵害だと主張し、商標を付けたボトルの使用の禁止と廃棄、5000万円の損害賠償を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。客が渡した空ボトルにインクを詰めて返す営業は、商標の「使用」に当たらず、商標権の侵害にならない。

客が用意した容器についたマークは中身のインクの作り手を示す働きをしないことが外から見て明らかで、酒の量り売りに空瓶を持ち込むのと同じだ。

空ボトルを出さない客にも売っていたとは認められない。無料サンプル1本は例外的な事例で、差止めの必要も損害も認められない。

裁判年月日
2003年1月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第4835号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第4835号

2003.01.21— この判決
2003.01.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。