記録所.com

2003年1月16日 東京高等裁判所 判決

歌謡ショーの名義貸しと音楽使用料

結果 —向き―

あらまし音楽の著作権を管理する団体(日本音楽著作権協会)は、歌謡ショーなどの興行をしていた会社が、許可を得ずに管理楽曲を演奏させ、使用料を払わなかったとして、会社とその代表者、会社の興行を担当していた人物に使用料相当額の支払いなどを求めた。争点は2つあった。1つは、会社がほかのプロモーション会社に主催者の名前を貸しただけの演奏会2回分の責任だ。もう1つは、会社の取締役を辞めた後も興行を仕切っていた人物(代表者の配偶者)の責任だ。
それまでの判断東京地方裁判所は請求の大部分を認めた。ただし、名前を貸しただけの演奏会2回分(33万6000円)は会社が開いたものではないとして退けた。また、興行を担当していた人物は会社の実質的な取締役とはいえないとして、この人物への請求をすべて退けた。
判断

名前を貸したことで、信用もスタッフもない別会社が演奏会を開けるようになった。だから両社は協力して演奏会を開いたといえ、名前を貸した会社も使用料相当の損害を賠償する責任を負う。

名前を貸した会社は、許可と使用料の支払いが必要で、それが守られないことも多いと知っていた。それなのに何の手当てもしておらず、少なくとも重大な落ち度があった。代表者も責任を負う。

興行を仕切っていた人物は、使用料を払う義務をよく知っていた。それなのに使用の申請を一切しないことを決める立場にあったため、本人も不法行為の責任を負うとし、1543万円余りの支払いを命じた。

裁判年月日
2003年1月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第4053号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の大部分を認め、名義貸しの演奏会分と興行担当者への請求を退けた ―――請求の大部分を認め、名義貸しの演奏会分と興行担当者への請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(ネ)第4053号

2003.01.16— この判決
2003.01.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。