記録所.com

2002年12月25日 東京高等裁判所 判決

シュレッダー用切断刃の特許の無効

結果 —向き―

あらまし株式会社キンキは、シュレッダーの切断刃に関する特許を持っていた。この切断刃は、軸に取り付ける土台と、その周りを囲む複数の刃の部品に分かれている。日本スピンドル製造株式会社は、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は特許を無効とする審決を出したため、キンキはこの審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断キンキは特許の範囲を書き直す訂正を申し立てた。特許庁は、書き直した後の発明も既に知られていた2つの文献から専門家が簡単に思いつけるものだとして訂正を認めなかった。そのうえで、元の発明も同じ理由で特許を受けられないとして、特許を無効とする審決を出した。
判断

キンキの請求を退け、特許を無効とした特許庁の審決をそのまま維持した。

刃の部品を両側から挟んでがたつきを防ぐ構造は、もう一方の文献の構造から読み取れる。これを組み合わせて土台との接し方を平らにすることは、簡単に思いつけたと判断した。

土台の段になった歯の部分は先行する文献にもあり、ボルトの負担を減らす効果も既に知られていた。賞を受けたことや売れ行きも、発明の新しさを裏付けないとした。

裁判年月日
2002年12月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第273号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第273号

2002.12.25— この判決
2002.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。