2002年12月24日 東京高等裁判所 判決
審判中断中の特許無効審決の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 「連続壁体の造成工法」の特許を持つ会社に対し、建設関係の会社7社が共同で、特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。審判の途中で、請求した会社の1社が破産し、その後破産手続も費用不足で打ち切られたが、特許庁はその会社に手続を引き継がせないまま特許を無効とする審決をした。特許を持つ会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2002年7月23日、この特許を無効とする審決をした（それより前にも同じ内容の審決があったが、手続中断中に出されたものとして、その取消しを求める訴えは東京高等裁判所で不適法として退けられていた）。 |
| 判断 | 破産した会社の破産手続が打ち切られたことで審判手続は当然に中断し、共同で請求した7社全員について中断の効力が生じた。 全員が手続に関われない状態で出された審決は重大で明白な欠陥があり無効で、その送達も無効だと判断した。 有効な審決のように見える外観を取り除くため審決を取り消し、特許庁は手続を適法に引き継がせてから審理をやり直すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第446号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第446号 2002.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。