記録所.com

2002年12月12日 東京高等裁判所 判決

現像ローラーの式の補正と特許取消

結果 —向き―

あらましセイコーエプソンは、プリンターなどの「現像装置」で特許を取った。出願後に、現像ローラーの芯(シャフト)の太さを決める式を書き直していた。もともとの式はステンレス鋼の硬さを表す数値を入れたものだったが、これをどんな材料にも使える文字(変数)に置き換えていた。キヤノンの異議を受けて特許庁が特許を取り消したため、セイコーエプソンがこの取消決定の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、式の書き直しは出願内容の大事な部分を変える補正だと判断した。そのため出願日は補正した日に繰り下がり、その前に公開されていた自社の出願公報によって新しさがなくなるとして、特許を取り消した。
判断

セイコーエプソンの請求を退け、特許庁の取消決定を維持した。

最初の出願書類の実験はステンレス鋼のシャフトだけで行われ、ほかの材料を使った場合の式は書かれていなかった。

ほかの材料でも同じ条件がそのまま当てはまるとは専門家にも明らかと言えず、式の書き直しは出願内容を変える補正にあたる。

裁判年月日
2002年12月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第294号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第294号

2002.12.12— この判決
2002.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。