2002年12月12日 東京地方裁判所 判決
無洗米の特許と取引先への警告
結果 —向き―
| あらまし | 精米機メーカーは、無洗米を作る機械を製造・販売していた。このメーカーは、洗い米とその製法の特許を共有する競合メーカーと関連の研究財団に対し、機械の製造販売を止める権利がないことの確認と、特許侵害だと第三者に告げることの禁止を求めた。あわせて競合メーカーには、取引先への通知で信用を傷つけられたとして1000万円の賠償を求めた。これに対し競合メーカーは、機械が特許を侵害するとして、製造販売の差止めと1億円の賠償を求め返した。 |
|---|---|
| 判断 | 機械で作る米は特許の範囲に入るが、特許は以前から公開されていた技術から容易に発明できたもので無効が明らかであり、権利の行使は濫用として許されないとした。 導入を検討中の精米業者4社への侵害の通知は、競争で優位に立つ目的の虚偽の告知で不正競争にあたるとして、告知の禁止と200万円の賠償を命じた。 製法の特許に関する確認の求めは必要がないとして退け、競合メーカーによる機械の製造販売の差止めと賠償の求めも認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第24064号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成9年（ワ）第24064号 2002.12.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。