記録所.com

2002年12月10日 大阪地方裁判所 判決

気功の本と通信教育教材の著作権

結果 —向き―

あらまし気功の研究者は、気功の指導者と連名で著者となった健康法の本を出版した。研究者は、指導者と、代表者が同じ通信教育会社・出版社が、自分に無断でこの本を基に手引き書やビデオ、カセットの教材を作って販売し、通信講座を開いたと訴えた。研究者は、教材の販売禁止と廃棄、著作権などの侵害に対する賠償、教材の購入者への謝罪文の送付を求めた。指導者に対しては、出版社から全額を受け取った本の使用料の半額の返還なども求めた。
判断

本は研究者と指導者の共同著作物で、教材はそれを写すか作り変えたものだ。研究者の承諾や代理権は認められず、無断の教材制作・販売は著作権侵害だ。

指導者と通信教育会社に教材の販売禁止と廃棄を、出版社を含む3者に約108万円の賠償を命じた。財産的損害は売上の10%を基に約48万円とした。

指導者には本の使用料の半額と利息の計約21万円の返還も命じた。謝罪文の送付は、賠償が認められたことなどから必要ないとした。

裁判年月日
2002年12月10日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第5816号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成13年(ワ)第5816号

2002.12.10— この判決
2002.12.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。