2002年12月3日 東京高等裁判所 判決
ICソケットの特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーが「ICソケット」の発明について特許を出願した。この発明は、カバーを押し下げてレバーを動かし、接点を開け閉めする仕組みのソケットだ。ばねがいつも力をためた状態でレバーを押し上げ、そのレバーがカバーを押し上げる点に特徴がある。特許庁は、以前に公開された文献の発明から簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、公開済みの文献（特開平7-161422号公報）に載った発明と、よく使われている技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるとした。そのため特許は受けられないと判断し、メーカーの不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。審決に取り消すべき誤りはないとした。 以前の文献には、カバーを押し上げる専用のばねがあるという記載はない。ばねがレバーを押し上げ、その力でカバーを押し上げる点は本件発明と同じだと認めた。 ばねに力をためた状態で部品を支えてガタつきを防ぐのはよく使われる技術で、ICソケットに使うのを妨げる事情もない。レバーがカバーに接する構造も文献の図に示されている。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第33号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第33号 2002.12.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。