記録所.com

2002年11月28日 東京地方裁判所 判決

ゲートバルブの特許侵害

結果 —向き―

あらまし弁の一種であるゲートバルブの特許を持つ会社が、ゲートバルブを製造・販売する別の会社に対し、その製品は特許を侵害していると訴えた。弁箱を取り除いた型の製品についても、特許品を作るためだけに使う物だから侵害にあたると主張した。特許を持つ会社は、製造・販売の差止め、製品や金型の廃棄、9007万円の損害賠償を求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。相手の製品は特許の条件である「ガイド」を備えず、弁箱のない型も含めて侵害にあたらないからだ。

ガイドとは、部品が上下に動くときに弁座の方向へ振れるのを防ぐものをいう。相手の製品のシリンダ側面は、それと直角の方向の振れを防ぐにとどまる。

シリンダの本数、ピンの回転の有無、穴の端の開閉、ばねの種類については、特許の文言に限定はなく、相手の製品も条件を満たすと判断した。

裁判年月日
2002年11月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第19129号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第19129号

2002.11.28— この判決
2002.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。