記録所.com

2002年11月28日 東京地方裁判所 判決

配電盤防護装置の実用新案権

結果 —向き―

あらまし配電盤を覆って守るシート装置について実用新案権を持つ会社が、2種類の同様の装置を製造販売した会社に対し、権利の侵害だとして製造販売などの差止めと4320万円の損害賠償を求めた。訴えられた会社は、自社の装置は権利の範囲に入らず、仮に入るとしても実用新案登録には明らかな無効の理由があるので権利の行使は許されないと争った。
判断

2種類の装置は、シートの案内部を定めた請求項2の範囲には入らないが、請求項1・3の範囲に入り、1種類は請求項4の範囲にも入ると判断した。

同じ構成の装置が出願前に変電所への設置や企業間の納入で知られ、請求項1・3は新しさを欠き、請求項4も周知の留め具で極めて容易に考えられたとした。

請求項1・3・4の登録には明らかな無効の理由があり、これに基づく差止めと賠償の請求は権利の濫用で許されないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年11月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第6797号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第6797号

2002.11.28— この判決
2002.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。