2002年11月27日　東京高等裁判所　判決

ミニトマト容器のデザイン登録の無効

結果　—向き―

あらまし	ある個人が「包装用容器」のデザイン（意匠）を登録していたところ、容器メーカーの赤松化成工業が、その登録は無効だと特許庁に申し立てた。特許庁はデザインの登録を無効とする判断（審決）をしたため、登録していた個人がその審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この容器のデザインは、出願前に容器メーカーが売っていたトマト用容器のデザインをもとにすれば、その分野の業者が簡単に作り出せたものだとして、登録を無効とした。
判断	登録を無効とした特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。壁面の斜めの凸凹や蓋の四隅の凹凸をなくして平らにするのは、同じような容器でごく普通に行われている処理にすぎず、作り出すのが難しいとはいえない。容器の角に付いた三角形のつまみは、デザイン全体の中で目を引く主な部分とはいえず、以前からよく使われていた形でもある。

あらまし

ある個人が「包装用容器」のデザイン（意匠）を登録していたところ、容器メーカーの赤松化成工業が、その登録は無効だと特許庁に申し立てた。特許庁はデザインの登録を無効とする判断（審決）をしたため、登録していた個人がその審決の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この容器のデザインは、出願前に容器メーカーが売っていたトマト用容器のデザインをもとにすれば、その分野の業者が簡単に作り出せたものだとして、登録を無効とした。

判断

登録を無効とした特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

壁面の斜めの凸凹や蓋の四隅の凹凸をなくして平らにするのは、同じような容器でごく普通に行われている処理にすぎず、作り出すのが難しいとはいえない。

容器の角に付いた三角形のつまみは、デザイン全体の中で目を引く主な部分とはいえず、以前からよく使われていた形でもある。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第307号 2002.11.27—　この判決	2002.11.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
長沢幸男	賛成	―
宮坂昌利	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。