記録所.com

2002年11月21日 東京高等裁判所 判決

「マルキョー」と「マルキュー」の商標

結果 —向き―

あらまし有限会社コンチネンタルは、図形と文字を組み合わせた商標を「釣り具」用として登録していた。この商標は「マルキョー」と読まれる。釣り餌メーカーのマルキュー株式会社は、この商標が同社の「マルキュー」の商標や、「協」の字を円で囲んだように見える別の登録商標に似ていて、商品の出どころを取り違えさせるおそれがあると主張した。そのうえで登録を無効にするよう特許庁に求めたが認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2002年2月20日、この商標は「マルキュー」の商標などと見た目・読み方・意味のいずれも似ておらず、商品の出どころを取り違えさせるおそれもないとして、無効の請求を退けた。
判断

裁判所はマルキュー株式会社の請求を退け、登録を無効にしないとした特許庁の判断を支持した。

「協」の字の商標は「の」の字を図案化した「農協マーク」で、円ではないため「マルキョー」とは読まれず、似ていないとした。

「マルキョー」と「マルキュー」は響きが大きく違い、見た目も意味も紛れない。特許庁の判断にあった商標番号の書き間違いは結論に影響しないとした。

裁判年月日
2002年11月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第153号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第153号

2002.11.21— この判決
2002.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。