記録所.com

2002年11月21日 東京高等裁判所 判決

スロットマシンの確率変動の特許取消し

結果 —向き―

あらまし遊技機メーカーのサミーは、大当たりのあとにもう一度抽選(サブ抽選)を行い、その結果に応じて次の大当たりの確率を1回分または複数回分上げるスロットマシンの特許を持っていた。特許庁は異議申立てを受けて、この発明は先に出願されていた別の出願の書類に書かれた発明と同じだとして、特許を取り消した。サミーは、先の出願には「サブ抽選」にあたる仕組みが書かれていないと主張し、特許庁の決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、特許の内容の訂正は認めたうえで、この発明は先に出願された別の出願の書類に書かれた発明と同じだとして、2001年3月28日に特許を取り消す決定をした。
判断

サミーの請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定は正しいとした。

先の出願にある、ビッグボーナスが出たときに乱数で確率を上げるかどうか決める処理は、抽選の時期も、結果で確率が決まる点も、サブ抽選と同じだとした。

先の出願でも、確率を上げている間は抽選をしないことが書かれており、「止まる図柄と抽選結果がずれる」というサミーの主張も、別の図柄の話だとして退けた。

裁判年月日
2002年11月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第226号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第226号

2002.11.21— この判決
2002.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。