記録所.com

2002年11月20日 東京高等裁判所 判決

トンネル内のずり搬送方法の特許

結果 —向き―

あらまし建設機械の会社が、トンネル工事の発破で出た岩などの「ずり」を、移動式の破砕機で細かくしてから、工事の進み具合に合わせて伸ばせるベルトコンベヤでトンネルの外へ運ぶ方法について特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、会社が不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ダンプでずりを運び出す従来の方法に、すでに知られていた伸ばせるコンベヤと移動式破砕機を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断

会社の請求を退け、特許を認めないとした特許庁の判断を維持した。

トンネルのずりをベルトコンベヤで運ぶことや、コンベヤと破砕機を組み合わせることは以前から広く知られており、組み合わせに特別な難しさはない。

安全や換気といった課題も工事の世界ではよく知られたもので、効果もダンプをコンベヤに替えれば当然得られる程度にとどまる。

裁判年月日
2002年11月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第104号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第104号

2002.11.20— この判決
2002.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。