記録所.com

2002年11月20日 東京高等裁判所 判決

土砂運搬バケットの特許無効

結果 —向き―

あらまし建設機械メーカーの日立機材は「バケットエレベータ用バケット」の特許を持っていた。このバケットは、ゴムなどの弾む材料でできた内張りが、土砂を出したあと元の形に勢いよく戻り、残った土砂を弾き飛ばすものだ。アオイ産業がこの特許の無効を特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこでメーカーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、同じ仕組みの製品が出願前にすでに工事現場で使われ、メーカー自身のカタログにも載っていたとした。そのため、この発明は新しいものではなく、請求項1〜4の特許はすべて無効だと判断した。
判断

メーカーの請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

別の会社の土砂搬送機は出願前に工事現場で使われていた。図面もその機械のものと認められた。

厚さ約8mmのゴム板の内張りは、土砂を出すと弾む力で元の形に戻り、残った土砂を弾き飛ばすので、特許の発明と同じだと判断した。

裁判年月日
2002年11月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第450号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第450号

2002.11.20— この判決
2002.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。