2002年11月18日 東京高等裁判所 判決
台車で物を運ぶ設備の特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | 2つの会社が「台車使用の搬送設備」の特許を持っていたが、別の会社が特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。台車は自分では走れず、作業をする区間を通ったあと、空のまま戻る区間ではローラーで加速して惰性で走らせ、その後に減速して止める仕組みだった。特許庁がこの特許を無効にしたため、特許を持つ2社が、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は出願より前に出ていた3つの文献の技術をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許を持つ2社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 チェーンで台車を引く方式を、ローラーで押し出す方式に置き換えるのを妨げる事情はなく、技術者なら簡単に思いつけると判断した。 文献にある減速用の低速ローラーを台車を送り出すのに使うことも、必要に応じて普通に行える設計の変更にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第176号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第176号 2002.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。